Суд подтвердил изъятие агрофирмы у экс-руководителей Лабинского района из-за земельной схемы

Четвертый кассационный суд подтвердил правомерность изъятия в пользу государства всех долей в уставном капитале ООО "Агрофирма "Союз“", которое связывают с экс-руководителями администрации Лабинского района, сообщается на "Югополис".

В ходе разбирательств выяснилось, что сельскохозяйственные угодья сдавались в аренду с нарушением закона. Права на эти активы перешли организации, контролируемой бывшими должностными лицами, их родней и доверенными лицами.

Спор коснулся 11 участков общей площадью более 1,5 тысячи гектаров. Суд установил, что бывший руководитель Лабинского района и его первый заместитель организовали передачу земли без проведения обязательных торгов и предварительной публикации сведений. Это исключило возможность участия других предпринимателей в получении муниципальной собственности.

В дальнейшем наделы оказались у фермерских хозяйств, которые передали права аренды агрофирме "Союз" на безвозмездной основе. Схема сделок позволила бывшим чиновникам сконцентрировать крупные земельные ресурсы в подконтрольной компании в обход законных процедур.

Прокуратура потребовала передать государству весь капитал общества. Стоимость активов фирмы оценивалась более чем в 429 миллионов рублей при годовой выручке в 160 миллионов.

Лабинский районный суд счел требования обоснованными. Было установлено, что чиновники проигнорировали антикоррупционные нормы: не отчитались о доходах, допустили конфликт интересов и распорядились муниципальной землей с нарушениями, ограничив рыночную конкуренцию.

Апелляция поддержала это решение, а кассационный суд также подтвердил законность действий нижестоящих инстанций. Суд пояснил, что имущество, полученное в результате коррупционных правонарушений и игнорирования должностных запретов, подлежит изъятию в бюджет.

Напомним, 30 сентября 2026 года Четвертый кассационный суд вернул муниципалитету участки в пригороде Краснодара после признания незаконной их приватизации. В ходе разбирательства инстанция также обязала ответчика выплатить 18,8 млн рублей и снести возведенные на захваченной территории постройки.