Электричество вместо газа обошлось мне в 18 тысяч за январь - вот почему я перешел на альтернативу

Многие владельцы загородного жилья считают газ единственным выгодным вариантом отопления в России. Однако житель Новосибирской области решил демонтировать газовую систему в кирпичном доме площадью 200 квадратных метров. Даже в сибирские морозы он использует исключительно электричество и платит за него около 15 тысяч рублей в январе.

Отказ от голубого топлива был вызван несколькими ключевыми факторами:

Сложности с документами и бюрократия при попытке легализовать старое подключение. Невозможность вписать массивные старые трубы в современный дизайн без дорогостоящей переделки пола. Желание обеспечить максимальную безопасность семьи и избежать рисков, связанных с эксплуатацией газового оборудования.

Обогрев помещений обеспечивают инфракрасные пленочные полы и сплит-системы. Владелец использует двухзонный тариф на электроэнергию, что позволяет существенно снижать расходы в ночное время. Часто холод в квартире из-за окон становится причиной переплат, но в этом доме теплопотери минимизированы за счет отключения отопления на пустующем втором этаже.

Интересный факт: инфракрасные системы считаются одними из самых гигиеничных, так как они не создают мощных конвекционных потоков воздуха, поднимающих пыль. Для защиты от внезапных отключений электроэнергии в доме установлены автоматический дизельный и резервный бензиновый генераторы. Такой подход позволяет сохранять полную автономность вне зависимости от состояния внешних сетей.

Также ранее мы писали, как применить скандинавский способ обогрева полов без прокладки труб. Метод основан на опыте норвежских строителей, которые создают надежный барьер для холода с помощью двойного слоя экструзионного пенополистирола. Технология формирования эффекта термоса доказала свою эффективность в российских условиях, сохраняя комфортный климат внутри здания даже при морозе минус 42 градуса.