Суд на Кубани обязал выплатить участнице СВО 500 тысяч рублей

Краснодарский краевой суд признал необоснованным отказ в единовременной выплате участнице специальной военной операции, проживающей в Горячем Ключе. Военнослужащая заключила контракт на участие в СВО, что давало ей право на получение материальной помощи. Об этом сообщает "Комсомольская правда".

В июле 2025 года женщина обратилась в управление соцзащиты населения в Горячем Ключе с заявлением на получение 500 тысяч рублей, однако ей отказали. В ведомстве объяснили отказ тем, что, по их мнению, на тот момент уже действовали новые правила начисления выплат.

Первоначально Горячеключевский городской суд поддержал позицию о том, что участница СВО не имеет права на заявленную выплату. Однако позже судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу по данному делу и аннулировала ранее принятое решение.

Суд первой инстанции допустил ошибку, применив к отношениям сторон обновленную редакцию постановления. Корректным было бы использовать нормы, которые были актуальны в момент возникновения права на получение выплаты.

"Контракт о прохождении военной службы заключен истцом задолго до вступления в силу новых правил, следовательно, право на получение материальной помощи должно оцениваться по условиям, действовавшим на момент заключения контракта. Своевременно обратиться за оказанием материальной помощи истец не могла ввиду несения военной службы и выполнения боевых задач в зоне проведения СВО", - сообщили в пресс-службе судов Краснодарского края.

После отмены первоначального судебного решения участница СВО получила положенную ей единовременную выплату.

Помимо этого, в адрес руководителя управления соцзащиты населения в Горячем Ключе было вынесено частное определение. Суд отметил серьезные нарушения норм российского законодательства и предупредил о недопустимости подобных проступков в будущем.

Как сообщалось, 29 января 2026 года Краснодарский краевой суд признал неправомерным отказ администрации Сочи выделить земельный участок участнику СВО. Администрация города ранее отказала заявителю, ссылаясь на несоблюдение параметров проездов, но суд установил безосновательность этих доводов и неверное применение нормативов. В результате администрация была обязана повторно рассмотреть обращение, а в адрес главы Сочи вынесено частное определение.