Суд в Сочи пересматривает дело блогера, оштрафованного на миллион за пост о пляже депутата
В суд поступили данные о новых обстоятельствах, подтверждающие факты нарушения антикоррупционных норм бывшим парламентарием, об этом сообщает "SOCHI1".
Лазаревский районный суд Сочи начал заново рассматривать гражданское дело по иску Юрия Напсо, ранее состоявшего в Госдуме, к Александру Валову, бывшему автору ресурса "БлогСочи".
В марте 2026 года краевой суд Краснодара аннулировал вердикт Лазаревского суда, вынесенный девять лет назад, согласно которому Напсо добился выплаты одного миллиона рублей от Валова. Разбирательство было направлено на повторное рассмотрение.
Причиной первоначального конфликта стали статьи Валова о том, что депутат самовольно захватил участок пляжа в Лазаревском районе для обустройства частного бассейна. Напсо подал иск о защите чести и достоинства, посчитав материал клеветой, и выиграл дело в сентябре 2017 года. Судья Богданович, принимавший тогда решение, был задержан в июле 2025 года при получении взятки в 25 миллионов рублей.
После судебного решения Напсо настаивал на публикации опровержения, однако Валов отказался это делать. В 2018 году блогера приговорили к шести годам лишения свободы по обвинению в вымогательстве 300 тысяч рублей у депутата за отказ от публикации компромата. Валов отбыл весь назначенный срок.
В настоящее время ситуация изменилась: комиссия Госдумы по этике лишила Напсо полномочий из-за пропусков заседаний. Также по решению суда в пользу государства изъяли активы экс-депутата и его семьи на сумму 1,4 миллиарда рублей, включая доли в компаниях "Национальная топливная компания", "Кубаньойл" и "Сочипетрол", а также 55 капитальных строений, девять земельных участков общей площадью 1,5 гектара и права аренды на 2,7 гектара муниципальных земель.
Напомним, 9 апреля 2026 года Кассационный суд подтвердил изъятие активов у экс-депутата Госдумы Юрия Напсо и связанных с ним лиц. Еще в 2025 году районный суд Сочи по требованию Генпрокуратуры постановил передать в собственность государства активы, включающие акции, земельные наделы и недвижимость общей стоимостью свыше 1,4 млрд рублей. Разбирательство показало, что данные объекты были получены с несоблюдением норм антикоррупционного законодательства, и последующие инстанции оставили это решение в силе.