Девелопер с тремя приговорами исчез из колонии строгого режима и попал в международный розыск

Застройщик из Сочи Анзор Пруидзе, ранее получивший приговор за три эпизода мошенничества с реальным сроком заключения, объявлен в международный розыск. При этом государственные органы неохотно дают комментарии относительно того, каким образом человек, который должен был находиться в исправительной колонии строгого режима согласно приговору, оказался в розыске. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) на запросы о местонахождении девелопера, который задолжал покупателям сотни миллионов рублей, ссылается на правила защиты персональных данных, а полиция отказывается делиться оперативной информацией. Эта ситуация, по мнению юристов, указывает на серьезные недоработки в системе надзора за осужденными, как пишет Коммерсантъ Сочи.

Господин Пруидзе, уже имевший судимости за мошенничество и теперь подозреваемый в аналогичном преступлении в рамках четвертого уголовного дела, находится в международном розыске. Эту информацию подтвердили в Главном управлении Министерства внутренних дел по Краснодарскому краю в ответ на обращения журналистов. На вопрос, означает ли это, что застройщик покинул территорию Российской Федерации, в ведомстве ответили, что подобные оперативные сведения конфиденциальны и не подлежат оглашению.

В середине октября стало известно, что в отношении Анзора Пруидзе возбуждено уже четвертое по счету уголовное дело о мошенничестве. Как и предыдущие три, оно касается апарт-комплекса "Горизонт". В рамках этого же расследования арестован Андрей Шабанов, бывший адвокат и руководитель компании застройщика. Согласно вынесенному ранее (третьему) приговору, Анзор Пруидзе должен был отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Приговор был оглашен в конце апреля, не оспаривался сторонами и вступил в законную силу.

Адвокаты, представляющие интересы пострадавших дольщиков, считают, что девелопер не мог быть освобожден из мест лишения свободы, даже условно-досрочно, раньше чем через полтора года. Тем не менее, одновременно с информацией о новом уголовном деле, пресс-служба Следственного управления Следственного комитета по Краснодарскому краю сообщила, что фигурант дела объявлен в розыск.

Представители "Ъ-Сочи" направили запрос в Главное управление ФСИН по Краснодарскому краю, чтобы выяснить, как господин Пруидзе, чей приговор стал окончательным и кто должен находиться в колонии строгого режима, мог оказаться в розыске. Издание также пыталось узнать, находится ли он под наблюдением службы или совершил ли он побег. В ГУФСИН отказались предоставлять информацию о местонахождении осужденного, ссылаясь на законодательство о защите персональных данных. При этом было отдельно подчеркнуто, что за последнее время побегов из учреждений ведомства не фиксировалось.

Для проверки полученных сведений редакция запросила информацию о господине Пруидзе в официальной базе розыска МВД. Там действительно содержались данные о его розыске. Позднее в ведомстве уточнили, что Анзор Пруидзе объявлен именно в международный розыск.

Тем временем среди дольщиков, понесших убытки, возникли предположения о том, что застройщик мог отправиться в зону специальной военной операции. Однако ни одно из правоохранительных ведомств, к которым обращались за уточнениями, официально не подтвердило эту информацию.

Управляющий партнер адвокатского бюро "Правовой статус" Алексей Иванов прокомментировал значимость сложившейся ситуации.

Он объяснил, что для объявления лица в международный розыск не требуется стопроцентных доказательств его выезда из страны. Достаточно сведений, указывающих на возможное нахождение человека за пределами Российской Федерации.

При этом юрист выразил сомнение в достоверности слухов о предполагаемом участии Пруидзе в СВО, поскольку объявлять в международный розыск человека, который находится там или отбывает срок в колонии, является нелогичным. Алексей Иванов пришел к выводу, что сложившаяся ситуация представляет собой сложную правовую коллизию.

Процессуальная логика предполагает, что после провозглашения приговора суд должен был избрать заключенному меру пресечения в виде заключения под стражу, а конвой - обеспечить его сопровождение в следственный изолятор. Подчеркну, это зона ответственности суда. Затем, согласно статье 75 УИК РФ, администрация места содержания под стражей обязана была обеспечить передачу осужденного в исправительное учреждение. Вместо этого мы наблюдаем иную процессуальную реальность. Возникает закономерный вопрос: в какой именно момент процессуальная цепочка - от провозглашения приговора до реального исполнения наказания - оказалась разорвана. И почему ни один из уполномоченных органов не готов прояснить, как осужденный к реальному лишению свободы человек вместо колонии строгого режима оказался в международном розыске, - задается вопросами адвокат. Вместо этого мы наблюдаем иную процессуальную реальность. Возникает закономерный вопрос: в какой именно момент процессуальная цепочка - от провозглашения приговора до реального исполнения наказания - оказалась разорвана, - говорит юрист.

Он также уточнил, что, согласно Уголовно-исполнительному кодексу РФ, осужденные к лишению свободы должны быть направлены для отбывания наказания в исправительные учреждения не позднее 10 дней с момента получения администрацией следственного изолятора уведомления о вступлении приговора в законную силу. До этого момента осужденные должны находиться в СИЗО.

Остается констатировать, что между провозглашением приговора и его реальным исполнением существует процессуальная "черная дыра", природа которой ускользает от публичного объяснения, - резюмирует юрист.

Представитель дольщиков Даниил Синицын сообщил, что покупатели квартир в сочинских жилых комплексах, чьи договоры не были зарегистрированы в Росреестре, имеют к господину Пруидзе финансовые претензии на сумму около 1 миллиарда рублей, которые до сих пор не удовлетворены. По его словам, эти люди рассчитывали, что застройщик сам погасит задолженности. Однако, вероятнее всего, таинственное исчезновение господина Пруидзе вынудит их присоединиться к уже начавшейся процедуре его банкротства, чтобы попытаться получить возмещение своих требований за счет имущества девелопера, что, предположительно, может быть реализовано через продажу его компаний на торгах.

Напомним, 3 ноября 2025 года сочинский предприниматель Анзор Пруидзе был объявлен в федеральный розыск. Это произошло после возбуждения четвёртого уголовного дела по факту махинаций при строительстве апарт-комплекса «Горизонт», несмотря на то что ранее застройщику уже был вынесен приговор с наказанием в виде лишения свободы. По данному делу также проходил адвокат Андрей Шабанов, арестованный в рамках расследования.