Верховный суд вернул на пересмотр иск кубанца к маркетплейсу из-за серфборда
- 02:43 18 июля
- Елена Крылова
Житель Краснодарского края добился повторного разбирательства в споре с онлайн-площадкой из-за покупки бракованного серфборда с мотором, как пишет "ki-news.ru".
Клиент приобрел доску для серфинга через интернет-сервис, однако в процессе эксплуатации выявил дефект силового агрегата. В связи с этим он подал иск к владельцу торговой платформы с требованием аннулировать сделку и вернуть средства.
Районный суд поддержал позицию истца, аргументируя это тем, что маркетплейс не проинформировал покупателя должным образом о продавце и не организовал процедуру возврата денег.
В дальнейшем апелляционная и кассационная инстанции пересмотрели вердикт, постановив, что торговая площадка не несет ответственности за качество товаров, так как не является их непосредственным продавцом.
Не согласившись с таким исходом, мужчина направил жалобу в высшую судебную инстанцию страны. Он подчеркнул, что данные о продавце на сайте были представлены исключительно на иностранных языках, что лишило его возможности идентифицировать контрагента.
Коллегия по гражданским делам Верховного суда России направила дело на новое рассмотрение, - сообщает пресс-служба суда.
Представители Верховного суда разъяснили, что согласно нормам законодательства о защите прав потребителей, онлайн-агрегатор несет ответственность за убытки, если он разместил ложную или недостаточную информацию о реализуемой продукции или самом продавце.
Напомним, 22 мая 2026 года высшая судебная инстанция приняла решение по делу, в котором самокатчик сбил пешехода на тротуаре. Верховный суд РФ постановил, что управление электросамокатом является источником повышенной опасности, поэтому вся ответственность за безопасность окружающих возлагается на водителя устройства.