Адвокат Иванов разъяснил, когда школа не вправе навязывать поставщика формы
- 14:57 3 августа
- Елена Крылова
В ряде кубанских школ от родителей стали требовать закупать платья с фартуками советского образца и навязывать определенных продавцов одежды, об этом сообщает "kuban24.tv".
Многие семьи не поддерживают подобные условия. Юрист Алексей Иванов отметил, что полномочия образовательных организаций в вопросах внешнего вида учеников имеют четкие границы, особенно в части выбора места покупки.
Школьные учреждения вправе регламентировать расцветку, фасон и наличие символики, закрепляя эти правила в официальных документах после согласования с советом обучающихся и родительским комитетом.
"Если такого акта нет, а требование звучит только устно на собрании - это уже самостоятельное основание для обращения", - говорит адвокат Алексей Иванов.
Эксперт пояснил, что принуждение к покупке изделий конкретного бренда или в определенном магазине нарушает антимонопольные нормы.
Специалисты советуют проявлять бдительность, если администрация настойчиво рекламирует одного поставщика, реализует товары прямо в стенах учебного заведения, запрещает носить одежду других марок или оказывает давление на учеников из-за отказа покупать форму у предложенного партнера.
При этом реализация продукции на территории школы допустима, если для этого выделено помещение, например, на основании договора аренды.
"Школа может рекомендовать поставщика - например, чтобы упростить подбор одинаковой формы, - но рекомендация должна оставаться именно рекомендацией. Родители вправе купить форму у любого производителя, если она соответствует установленным школой требованиям к внешнему виду", - говорит адвокат Алексей Иванов.
Даже при наличии утвержденного стандарта формы ученика нельзя лишать доступа к занятиям только из-за того, что вещь была приобретена в другом месте.
В спорных ситуациях родителям следует ознакомиться с внутренним положением учебного заведения и уточнить статус предложенного поставщика. Если выбор продавца становится обязательным, можно подать жалобу в прокуратуру, региональное управление антимонопольной службы или органы образования, причем коллективные обращения считаются более эффективными.
Принудительное навязывание конкретных брендов ограничивает права родителей, поэтому закон защищает позиции семей в подобных конфликтах.