Прокуратура: оснований для отмены приговора по делу кубанских аниматоров нет
- 13:58 6 августа
- Дмитрий Козлов
Стороны процесса по делу об убийстве аниматоров располагают 15 сутками для подачи жалобы после вынесения приговора, при этом для осужденных этот период отсчитывается с момента получения документа на руки, как пишет "Краснодарские известия".
Гособвинитель Наталья Каликанова разъяснила процедуру оспаривания решения, принятого с участием коллегии присяжных. Согласно законодательству, сам по себе вердикт не подлежит отмене лишь из-за несогласия с ним участников дела.
Постановленный присяжными вердикт невозможно отменить только на том основании, что с ним не согласны подсудимый и его защитник, либо прокурор, потерпевший. В соответствии со ст. 389.27 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием "скамьи" присяжных, являются предусмотренные п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора. К таким существенным нарушениям, к примеру, относятся вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных, ограничение права стороны защиты на представление "скамье" допустимых оправдывающих доказательств либо, наоборот, представление недопустимых уличающих доказательств, доведение до присяжных заседателей сведений о подсудимых, способных вызвать у них предубеждение (например, о наличии у них судимости, ведении асоциального образа жизни и т.п.), непредоставление подсудимому последнего слова, нарушение тайны совещания "скамьи" присяжных, - говорит Наталья Каликанова.
Жалобы будут направлены в апелляционный суд в Сочи. Демьян Кеворкьян планирует обжаловать свой приговор о пожизненном заключении, а вдова погибшего Кирилла Чубко намерена добиваться более строгого наказания для других осужденных, считая текущий приговор недостаточно суровым.
В случае отмены вердикта и назначения повторного рассмотрения суд будет обязан сформировать новую коллегию присяжных. Если же дело вернется на стадию предварительного слушания, подсудимые вновь смогут выразить свое мнение относительно участия присяжных в процессе.
Считаю, что судебное разбирательство проведено без нарушений процессуального закона, а оснований к отмене приговора судом вышестоящей инстанции с передачей дела на новое рассмотрение не имеется, - говорит Наталья Каликанова.