Имущество экс-главы Ростовского облсуда конфискуют в Краснодаре: связи в регионе мешают правосудию

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Ведомство обратилось с просьбой изменить территориальную подсудность по делу, касающемуся передачи в государственную собственность имущества. Указанное имущество принадлежало бывшей главе Ростовского областного суда, ее сыну и доверенному лицу. Об этом сообщает Кубанские новости.

Генеральная прокуратура утверждает, что настоящим владельцем этого имущества является экс-председатель суда. По версии надзорного ведомства, собственность была получена незаконно и оформлена на других лиц с целью ее сокрытия. В пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции пояснили, что прежнее положение бывшей главы суда и ее связи, сформировавшиеся за время работы в суде, а также в органах исполнительной власти региона, вызывают сомнения в объективности и беспристрастности рассмотрения дела судами Ростовской области.

Чтобы исключить любое возможное влияние ответчика на ход судебного процесса, а также учитывая, что уголовное дело о взяточничестве в отношении бывшего председателя уже рассматривается Первомайским районным судом Краснодара, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции принял решение о передаче данного дела в тот же суд. Такое решение направлено на обеспечение беспристрастного рассмотрения, уменьшение судебных издержек и соблюдение разумных сроков для урегулирования спора.

Напомним, 28 октября 2025 года Кропоткинский городской суд конфисковал имущество бывшего чиновника Виталия Очкаласова, которое было записано на его родственников. Суд установил, что, находясь на посту руководителя муниципального образования, он использовал незаконно полученные доходы для приобретения активов, оформляя их на своих родных с целью сокрытия. Это решение, удовлетворившее запрос прокуратуры о передаче в доход государства 135 земельных участков и 17 объектов недвижимости, было окончательно подтверждено Московским городским судом после оспаривания.