Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Кубанский бизнесмен проиграл 353 тысячи рублей за продажу поддельной туши XXL на Wildberries

Кубанский бизнесмен проиграл 353 тысячи рублей за продажу поддельной туши XXL на WildberriesДмитрий Костюков, Коммерсантъ с сайта im2.kommersant.ru

Предприниматель из Туапсе Борис Антониади обязан выплатить 353 тысячи рублей белорусской компании "Люкс-Визаж". Причиной стала неправомерная продажа туши для ресниц под торговой маркой XXL. Все апелляционные жалобы бизнесмена были отклонены судебными инстанциями. К рассмотрению дела также привлекли ООО "Вайлдберриз" в качестве третьей стороны, как сообщает "Коммерсантъ Краснодар".

Источник: дмитрий Костюков, Коммерсантъ

Согласно судебным документам, белорусская фирма обладает правами на указанные товарные знаки на территории России до 27 августа 2030 года, что подтверждается свидетельством Роспатента, выданным 12 октября 2022 года. В ходе проверки рынка истец обнаружил, что ответчик реализовывал через онлайн-площадку Wildberries продукцию, маркировка которой имела сходство до степени смешения с зарегистрированными торговыми знаками компании.

Проведенное исследование показало, что продукт содержал схожие элементы, такие как идентичное шрифтовое оформление, красно-черную цветовую палитру, четыре изогнутые линии и схожий внешний вид упаковки.

26 марта 2024 года белорусская сторона направила претензию, требуя прекратить нарушение и обсудить возмещение ущерба. Однако предприниматель не отреагировал на обращение.

Суд пришел к выводу, что действия ответчика нарушают законодательство и приводят к негативным последствиям. Среди них - введение потребителей в заблуждение, лишение правообладателя прибыли и снижение инвестиционной привлекательности бренда.

В мае 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил исковые требования белорусской компании "Люкс-Визаж". Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил данное решение. Суд по интеллектуальным правам отказался рассматривать кассационную жалобу предпринимателя, сославшись на несоблюдение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Напомним, 10 декабря 2025 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону взыскал 480 тысяч рублей с компании ООО "Гриль 5642", управляющей сочинским рестораном Simach. Иск был подан офшорной организацией Couture Tech Ltd, владельцем товарного знака Denis Simachёv, из-за нарушения прав на бренд при использовании обозначения "Simach" в оформлении.

...

Популярное

Последние новости